А также продолжает утверждать, что его знаменитый марш «не был бунтом»
- По ссылке — легендарный мятежник Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер»: история, воспоминания и новости.
Надежность ДНК-теста при установлении факта гибели человека
Определение личности погибшего — одна из ключевых задач судебной медицины. Наиболее точным методом сегодня считается анализ ДНК. Его уровень надежности значительно превосходит традиционные способы идентификации, такие как опознание по внешности, отпечатки пальцев или сопоставление стоматологических карт.
Почему именно ДНК?
Генетический код уникален для каждого человека (за исключением однояйцевых близнецов). Даже из небольших фрагментов биологического материала — крови, костей, волос, тканей — можно выделить достаточно информации для сравнения. При этом ДНК остается стабильной сотни лет, особенно если материал защищен от влаги, света и высоких температур.
Точность метода
Современные тесты ДНК основаны на анализе коротких повторяющихся последовательностей (STR-маркеров). Для судебных целей обычно используют от 15 до 20 таких участков. Вероятность совпадения полного профиля у двух случайных людей составляет примерно 1 к нескольким триллионам. Это означает, что вероятность ошибки практически стремится к нулю.
Факторы, влияющие на надежность
-
Состояние материала: при сильном разрушении тканей (например, после пожара или длительного нахождения в воде) ДНК может фрагментироваться. В таких случаях применяют более чувствительные методы — например, анализ митохондриальной ДНК.
-
Сравнительная база: для подтверждения личности необходим эталон — образец ДНК родственника или данные из генетической базы. Без этого тест лишь указывает на индивидуальность профиля, но не «имя» погибшего.
-
Человеческий фактор: как и в любой лабораторной работе, возможны ошибки при сборе, хранении и анализе материала, однако современные протоколы сертификации и контроля качества сводят такие риски к минимуму.
Вывод
Надежность ДНК-теста при установлении факта гибели человека чрезвычайно высока: вероятность ошибочной идентификации составляет доли процента и в большинстве случаев ниже, чем при использовании любых других методов. По сути, в судебно-медицинской практике ДНК-анализ считается «золотым стандартом» идентификации, особенно когда другие признаки разрушены или недоступны.
