Дисклеймер простой: обойдемся без Пригожина! Да, его гибель это событие месяца. Ну а как иначе, не считать же таковым взятие украинскими военными под контроль какой-то части села Работино или закрепление в какой-нибудь Пятихатке? Да, похороны Пригожина это интрига месяца. Но хор голосов по всем этим поводам такой плотный, что встроиться в него со своим «иркутским фальцетом» невозможно, да и сама попытка поучаствовать в движухе из серии тех, что мой остроумный знакомец именовал так: «Кто еще из гостей не трахал нашу невесту?» – была бы откровенной глупостью. Для тех, кто сохраняет чувство юмора в наши неостроумные времена сообщу, что лучшим комментарием на случившееся я считаю две строчки от моего сетевого френда, написанные им в соавторстве с Александром Пушкиным:

Историческая битва империализма с национализмом продолжается полтора года и, по-моему, вполне очевидно, что она зашла в тупик для обеих сторон. Я имею в виду положение дел на боевых линиях, я просто не представляю, как иначе описать ситуацию, когда ни одна из сторон не может выиграть, хотя и очень не хочет проигрывать. Более того, я бы сказал, что обе стороны уже хотят не столько выиграть, сколько просто отыграться. Совершенно неэтично сравнивать происходящую трагедию с казино, но в частных разговорах так называемых «экспертов и политологов» это делается регулярно. Стороны уже не выглядят самоуверенными пижонами на входе в казино с карманами, ломящимися от купюр, но еще не выглядят убитыми горем, с пустыми карманами,уходящими из казино неудачниками. Сейчас стороны - взъерошенные, нервные, возбужденные, сосредоточенные только на движении волчка.

В истории с мятежом «атамана Пригожина», точнее, в истории с разнообразными на него реакциями в речениях политиков, в аналитических комментариях и публицистических текстах, меня очень удивило отсутствие (по крайней мере, поисковички ничего не находят) материалов с названием «Казус Вагнер». Видимо еще двадцать лет назад Фридрих Ницше был так влиятелен, что, например, футбольный комментатор Василий Уткин вспоминал Ницше и название его произведения «Казус Вагнер», комментируя какой-то курьез с незабитыми пенальти у футболиста по фамилии Вагнер или с пропущенными голами у вратаря по фамилии Вагнер. Сейчас про «Казус Вагнер» никто и не вспомнил. Судя по всему, как говорят дебилы в интернете, «Ницше – фсё!» Чёрт, какие же бывают совпадения! Вспомнил Василия Уткина, а ведь основатель ЧВК «Вагнер», главный боевой менеджер бойцов «Вагнера», «пёс войны» с позывным «Вагнер» – тоже Уткин, Дмитрий.

Для тех, кто поддерживает СВО, и тех, кто не поддерживает, но готов допустить, что среди поддерживающих есть вменяемые люди (признаться, лично мне знакомых тех, кто не поддерживают и способен на такое допущение, я могу пересчитать по пальцам, не снимая варежки), делюсь лайфхаком. Ответом на вопрос, как достоверно отличить вменяемого поддержанта СВО от невменяемого. Вменяемый никогда не будет возмущаться тем, что коварный Запад заморозил т.н. «российские активы» (разве что задастся вопросом, зачем их надо было хранить так, что Западу стоило только руку протянуть?) и опять же не будет возмущаться украинскими обстрелами Белгородской области и атакой беспилотников на Москву, а до этого на Кремль. Никакого «а нас-то за что?» вменяемый сторонник СВО не испытывает, понимая, что «A la guerre comme à la guerre», что раз мы первые начали, то должны быть готовы и не к такому, и вообще до сих пор ещё дешево отделываемся. Да-да, вменяемый признает и то, что «мы первые начали», уж точно выступили инициаторами нынешней, самой горячей стадии конфликта.

Я давным-давно живу в соответствии с мудрым принципом, подсказанным одним старшим товарищем: «Если ты не можешь ничего изменить, ты должен попытаться хотя бы понять». У меня даже футболка с этими словами есть, специально заказал и надеваю, если предстоит общение с какими-нибудь фрустрированными по политике балагурами.

Перелома на полях сражений за минувший месяц не произошло – ни решительного, ни коренного. Позволю себе, чуть ли не в первый раз за боевой год, написать о делах внутренних, а не боевых и внешнеполитических. Репертуар внутриполитических тем у нас не такой уж богатый и, на мой вкус, одна из самых интересных тем в нём – Медведев. Дмитрий Анатольевич. После 2012 года политик из стратегического резерва главного политического командования, а ныне самый лютый из всех российских блогеров. В сравнении с которым сам Рамзан Ахматович выглядит образцом толстовского смирения и пацифизма.

Год минул. В Лужниках состоялось хоровое пение Цоя. Я немного удивился, что пели «Группу крови». Думал, что «Звезду по имени Солнце» с необходимыми правками:

Январская история с «Леопардами» – довольно интересный сюжет, как на тему замысловатости политической жизни в демократиях, так и на тему взаимодействия внутренней и внешней политики. Канцлер Шольц по причинам, которые могут быть самыми разными, танки Украине давать не хотел. Но министр иностранных дел его правительства – госпожа Анналена Бербок, которую топовый публицист нашего времени Дмитрий Медведев назвал «малограмотной германской бабкой» (бабке 43 года, она младше Медведева на 15 лет) – полезла поперёк канцлера в пекло и объявила, что танки будут поставлены. Шольц был вынужден смириться, ибо если бы он дезавуировал реплику собственного министра, та могла бы устроить обрушение коалиционного правительства, которое и так с трудом удалось сколотить. Напомню, что «начинающая бабка» состоит в партии Зеленых, а Шольц из СДПГ. Если что, пересказал эту историю со слов Алексея Венедиктова*, одному из немногих публичных спикеров, к которому я сохранил доверие.

Видит бог, я из тех мелких жуликов от гуманитаристики, прячущихся под якобы солидной вывеской «политолог», что совершенно не стесняются полного провала своей аналитики и прогнозов. В моей «политологической» жизни таких суперпровалов было два и 2022-й год один из них. Моя годичной давности уверенность в том, что никакого перевода отношений России с Украиной в формат – в очередной раз воспользуюсь красивым словосочетанием от Владислава Суркова – «контактной геополитики» не будет, и мои сарказмы в адрес тех, кто допускал такой вариант развития событий, были настолько безальтернативными, что у меня сегодня просто не поднимается рука ставить ссылки на то, что я писал в конце прошлого года и в начале нынешнего (уходящего). Не хочу заметать свои ошибки под ковер, я совершенно не стесняюсь своих ошибок, просто все оказалось настолько другим, чем мне казалось год назад, что позволю себе просто не выставлять лишний раз на всеобщее обозрение свидетельства своего фиаско.

На линиях соприкосновения происходят боевые соприкосновения. О «херсонской ретираде» было известно ещё в сентябре, уж точно – в октябре. «Ремарковщина» на Донбассе стала делом привычным. Никакого серьезного движения к миру или хотя бы к перемирию, скажем прямо, не происходит. Происходит вторая стадия конфликта, о которой писал ещё в марте, когда были надежды на то, что все ограничится первой стадией, надежды на достижение договоренностей и прекращение конфликта. Сампроцитируюсь: «Второй порог – крови проливается столько, что препятствием для остановки кровопролития становится опасение нарваться на вопрос, за что воевали-то, за что столько людей положили? Давайте-ка не в компромиссы играться, а довоевывать до настоящего победного результата!» Привел цитату вовсе не для того, чтобы похвастаться прогностическими способностями, которых у меня нет, а для того, чтобы не повторяться в описании происходящего. Из обнадеживающего – возможно, что не за горами третья стадия, о которой писал уже в апреле, на которой количество жертв и масштабы человеческих страданий достигают таких значений, что мир становится важнее победы для обеих сторон, следовательно из этой стадии возможен-таки выход к миру.