Мы поинтересовались у самого детища OpenAl: что оно об этом думает?
Мнение ChatGPT на данный момент:
Это крайне трагичная и сложная ситуация, и к ней нужно подходить с нескольких сторон — юридической, технической и этической.
Техническая и этическая сторона
ChatGPT и другие современные ИИ-системы созданы для безопасного взаимодействия, включая механизмы, направленные на предотвращение самоповреждающего поведения. В реальности такие алгоритмы не всегда идеальны: они могут неправильно интерпретировать запросы или не сработать должным образом в условиях сложной и длительной переписки.
Фактически, случаи, когда ИИ взаимодействует с уязвимым подростком, подчеркивают важность дополнительных защитных мер: родительский контроль, фильтры, предупреждения о кризисных ситуациях, интеграция с горячими линиями психологической помощи. Даже один пропущенный сигнал может иметь трагические последствия.
Юридическая сторона
С точки зрения закона, это новая и неизведанная область ответственности:
-
Обычно ответственность за причинение себе вреда несёт человек.
-
В случае ИИ появляются вопросы о том, как определить меру ответственности разработчика за действия модели.
-
Текущие правовые системы ещё не имеют чётких правил для подобных сценариев, поэтому каждая ситуация рассматривается индивидуально.
Иски, подобные этому, могут стать прецедентами, определяющими, как будут регулироваться алгоритмы и их использование подростками в будущем.
Социальная и психологическая сторона
-
Подростки находятся в группе повышенного риска психологических кризисов, и ИИ не может заменить реальную поддержку родителей, психологов и школьной среды.
-
Любой ИИ-инструмент для общения с детьми или подростками должен сопровождаться системами экстренного вмешательства и предупреждения, а также образовательной работой для родителей и педагогов.
Вывод
Случай показывает огромные риски взаимодействия уязвимых людей с ИИ без контроля и поддержки. Он подчеркивает необходимость:
-
Технического улучшения механизмов безопасности и родительского контроля.
-
Разработки правовых рамок, регламентирующих ответственность за вред, причинённый ИИ.
-
Образовательной работы с семьями и подростками о безопасном использовании технологий.
Это трагедия, которая показывает, что ИИ не может быть заменой человеческой заботы и профессиональной поддержки, а также что регулирование подобных систем должно идти рука об руку с развитием технологий.
