Это не хулиганство, а культурно-политическая акция, полагают устроившие демарш активисты. Не они первые, не они последние...
Корона Британской империи, её символизм, ценность и прежние атаки на королевские регалии
Инцидент с попыткой символической атаки на витрину с Короной Британской империи в Тауэре затронул один из самых чувствительных элементов британской государственности — королевские регалии. Чтобы понять масштаб события, важно вспомнить, какое уникальное место занимает эта корона в истории, культуре и коллективном воображении Великобритании.
От сакрального предмета до национального символа
Корона Британской империи (Imperial State Crown) — одна из центральных регалий, участвующих в церемонии Государственного открытия парламента и других ключевых моментах монархической традиции. Её современная версия была создана в 1937 году для коронации Георга VI; затем она использовалась и для коронации Елизаветы II, и для Карла III.
Её форма — наследие вековых символов королевской власти: закрытая арка, кресты, лилии, пурпурный бархат и горностай. Но важнее всего — драгоценные камни, каждый из которых связан с реальными историческими сюжетами:
-
Куллинан II – часть знаменитого алмаза Куллинан, крупнейшего из когда-либо найденных.
-
Чёрный принц Рубин — на самом деле шпинель, но с уникальной историей, берущей начало в XIV веке.
-
Стюарт Сапфир, Святой Эдуардов сапфир и десятки других камней, которые формируют своеобразную «летопись» британской монархии.
По культурно-символическому значению корона давно вышла за рамки простого ювелирного изделия: она представляет преемственность, легитимность и историческую глубину государства.
В финансовом плане её ценность не поддаётся точной оценке — эксперты считают, что речь идёт о сотнях миллионов фунтов, но для Британии она бесценна по определению.
Условия хранения: почему Тауэр — это не музей, а крепость
Регалии хранятся в специально оборудованном и многоуровнево защищенном помещении — Jewel House. Защита сочетает:
-
пуленепробиваемое стекло;
-
многослойные сигнализационные системы;
-
круглосуточное наблюдение;
-
охрану от подразделения Beefeaters и вооружённой полиции.
Тауэр остаётся действующей крепостью — именно потому попытки повредить или символически «атаковать» регалии всегда рассматриваются как преступления против исторического наследия и государственной символики.
Символические атаки на королевские регалии: прецеденты
Инцидент с пирогом — мягкий по историческим меркам. Однако попытки повредить королевские регалии были и раньше — и почти всегда становились частью национальной памяти.
Наиболее известные случаи:
-
Кража королевских регалий Ирландии (1907) — они исчезли из Дублинского замка при загадочных обстоятельствах и не найдены до сих пор.
-
Попытка похищения короны Карла II (1671) — знаменитый фокусник и авантюрист Томас Блад пытался украсть корону прямо из Тауэра. Его план включал расплющивание короны молотком, чтобы спрятать её под одеждой. Блад был схвачен, но неожиданно помилован королём.
-
Акции радикальных движений XX–XXI веков, которые использовали монархические символы как инструмент политического давления.
Королевские регалии в Британии — идеальная мишень для протестной символики: они известны, они сакрализованы, и они являются частью национальной идентичности. Именно поэтому любые действия рядом с ними — даже бросок пирога в витрину — воспринимаются как нарушение сакрального порядка.
Почему современные активисты выбирают такие «мягкие атаки»
Инцидент с Throw Back Power — пример нового типа протестов: не разрушительных, а символических.
Такие акции не ставят целью повредить регалии (что, впрочем, практически невозможно), а используют их как медиа-триггер.
Причины выбора объекта:
-
максимальная готовность СМИ подхватить новость;
-
высокая эмоциональная реакция общества;
-
возможность подчеркнуть конфликт между «народом» и элитами, особенно в вопросах экономического неравенства.
Фактически подобные движения проводят ритуальные performances, обращённые к публике, а не к самим предметам.
Символическая уязвимость короны в XXI веке
Корона сегодня — не инструмент власти, а культурный код.
Именно поэтому:
-
Она одновременно защищена физически, но уязвима символически.
-
Она — предмет гордости для монархистов, но и мишень для тех, кто критикует британскую иерархию богатства.
-
Она вызывает уважение как древний артефакт, но и служит удобной метафорой социального неравенства.
С каждым десятилетием её значение смещается из сферы сакрального в сферу коммуникационного символа — и это делает такие акции всё более вероятными.
Короче говоря:
Инцидент с пирогом отражает не угрозу историческому артефакту, а напряжённость культурных и социальных дискуссий в современной Британии.
Корона Британской империи остаётся одновременно:
-
историческим артефактом,
-
политическим символом,
-
объектом национальной идентичности,
-
и удобной плоскостью для протестной символики.
Так же, как в XVII, XIX и XX веках, любые действия против регалий становятся актом, обращённым к самому сердцу британского культурного мифа.
