Скандал со сливом в Сеть секретных данных разведки США: по Украине — и не только

Скандал со сливом в Сеть секретных данных разведки США: по Украине — и не только

Разведсообщество США и его союзников не на шутку встревожены: новая порция секретных материалов, обнаруженная в пятницу в социальных сетях, включает в себя более 100 документов, пишет газета New York Times.

Скандал со сливом в Сеть секретных данных разведки США: по Украине — и не только

Масштаб утечки наряду с секретностью самих документов потенциально может причинить огромный ущерб, сказали влиятельному СМИ американские чиновники.

Высокопоставленный сотрудник разведки назвал утечку "кошмаром для "Пяти глаз" (так называют альянс разведок США, Британии, Австралии, Новой Зеландии и Канады, которые тесно обмениваются данными).

Как пишет NYT, один из документов, опубликованных на анонимном форуме 4chan, включает в себя карту, на которой виден ход боевых действий в украинском Бахмуте. Однако утекшие документы, по всей видимости, касаются не только секретных данных о военных планах Украины.

Аналитики, изучившие документы, говорят, что в новой порции данных есть конфиденциальные материалы с брифингов, касающиеся Китая, Индо-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и терроризма.

В заявлении Пентагона в четверг говорилось, что министерство обороны изучает информацию о возможной утечке. В пятницу, когда была обнаружена новая порция документов, представители ведомства заявили, что им нечего добавить.

В частном же порядке сотрудники нескольких органов, отвечающих за национальную безопасность, признали и то, что власти в спешке ищут источник утечки, и опасения, что слитых документов будет еще больше.

Один из чиновников рассказал NYT, что, скорее всего, утечка произошла не со стороны Украины, поскольку к некоторым слитым документам у Киева не было доступа.

 

Еще обратите внимание:

BAIKALINFORM.NEWS

Информационный дайджест: новости и мнения со всего мира для тех, кто читает на русском языке и формирует свою картину мира самостоятельно. Мнение редакции может категорически не совпадать с мнением авторов публикаций.