Ученые привлекли 534 добровольца для участия в серии из четырех экспериментов, чтобы проверить точность кратковременной памяти. Каждый опыт был направлен на запоминание определенной последовательности букв латинского алфавита.
Участники должны были запомнить саму букву и положение символа - нормальное или зеркальное. Людям иногда показывали вторую серию букв, не относящуюся к делу. После ответа участников попросили оценить их уверенность в том, что они угадали правильно, от очень низкой до очень высокой.
Примерно в 20% случаев участники ошибались, и эта частота ошибок повысилась до 30%, когда спрашивали их через три секунды после испытания. Участники в 37% случаев воспринимали буквы как расположенные нормально, а не зеркально. Они также часто были уверены, что буквы из второй (побочной) серии букв были в той, которую нужно было запомнить.
Опыт показывает, что опыт человеческий мозг записывает на основе имеющихся представлений (в случае эксперимента о том, как должна выглядеть буква). Это позволяет генерировать более точные прогнозы о мире, отсекая особенности, которые этим предубеждениям не соответствуют.
Ученые объяснил, что, вероятно, не всегда точно кратковременная память отражает то, что было только что воспринято. Память вместо этого формируется тем, что человек ожидает увидеть.
Исследование опубликовано в журнале PLOS One.
