Прочитано в 2017 г. Выпуск 139
Стивен Пинкер «Чистый лист. Природа человека: кто и почему отказывается признавать ее сегодня»
-
Изд-во «Альпина Нон-Фикшен», 2017 г.
Как психологическое событие (намерение, стремление, решение) превращается в социокультурный факт — традицию, обычай, кредо, образ жизни? Вот чтобы ответить на такой вопрос, американский профессор Стивен Пинкер написал толстую-претолстую книгу. В которой постарался убедительно связать все теории о человеке, человеческом поведении, общественном устройстве с реальной практикой – к чему приводили эти теории, в каких формах проявлялась человеческая природа. От марксизма до феминизма, от вопросов, нужны ли человеку родители и в чем заключается природа сексуального насилия (Пинкер посвящает этой теме самую большую главу, рассматривая изнасилование как биологический, гендерный, культурный и т.д. феномен – много интересных суждений и новых концепций, вот не лень же человеку). В целом такую книгу хочется назвать старомодным словом «трактат». И это всегда хорошо – когда человек искренне пытается разобраться, почему люди ведут себя так, как они ведут, и что ими управляет – биологические инстинкты, общественные предрассудки, собственные тараканы или что-то еще.
{jumi [*22]}
Анджей Иконников-Галицкий «Три Александра и Александра»
-
Изд-во «Лимбус Пресс», 2017 г.
Четыре биографических очерка о людях, которые в день Октябрьской революции находились в Петрограде – и теоретически даже могли друг с другом встречаться на Невском. Все люди – Александр Грин, Александр Амфитеатров, Александр Блок и Александра Коллонтай – имеют еще один общий признак, они все писатели и поэты. Да, и Коллонтай, оказывается, тоже: я не знал, что она после революции выпускала сборники своих рассказов, и именно название одного сборника («Любовь пчел трудовых») Ильф и Петров потом оборжали в одном из романов – там у них такое название носили не то подтяжки, не то подвязки. Из всех очерков наиболее интересным показался рассказ об Амфитеатрове – фамилию его я встречал, книг не читал, а, оказывается, до революции он был чем-то вроде нашего Бориса Акунина, 80 книг издал, и очень популярных! А из Петрограда сбежал с семьей на лодке, переплыв в тумане Финский залив. Вот такие были люди в русской литературе. Тех, кто дочитает до конца все четыре очерка, ждет приятный бонус – ностальгическое эссе «Скрипка Милюкова», воспоминания о жизни в питерской коммунальной квартире. И этот текст мне показался лучшим в книге. Хотя и биографии «трех Александров и Александры» тоже хорошие.
Вера Мильчина «Французы полезные и вредные»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Продолжаю всячески расхваливать новую историческую серию издательства «НЛО» «Что такое Россия» (смотрите совсем недавние выпуски «Читателя Толстова», №№135 и 138, октябрь-ноябрь). Пока что для людей, интересующихся историей, лучшие книги издаются в «Центрполиграфе» (серия «Новейшие исследования по истории России») и вот эта серия, «Что такое Россия». Как писать об истории так, чтобы как можно большему числу людей это было интересно читать? Два варианта: либо предложить новый взгляд на общеизвестные, казалось бы, факты, либо найти такие факты, которые неизвестны никому. Вера Мильчина раскопала много фактов о том, как в России при императоре Николае I жили французы. Французов в те времена в стране жило множество – гувернеры в дворянских семьях, домашние учителя, художники, приглашенные на госслужбу, просто путешественники. Не говоря уже о том, что после знаменитой книги Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» отношение к иноземцам у российских властей стало хуже, помимо этого случались забавные, печальные, трагичные приключения французов в России. Вроде бы, если подумать, зачем мне надо знать, что там было при Николае Первом с французами – а вот поди ж ты, оторваться не мог, отличная книга.
Джоан Терни «Культура вязания»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Еще одна серия издательства «НЛО», новинки которой стараюсь не пропускать – «Библиотека журнала «Теория моды». Если кто не знает, «Теория моды» - единственный в России (и, кажется, в мире) журнал, изучающий моду как академическую дисциплину. И результатами этих исследований становятся поразительные книжки, где могут, например, изучать историю появления ткани в полосочку или женских брюк – и строить на этом замечательные социологические теории. Мне очень нравится эта серия, и новая книга Джоан Терни, английского историка дизайна, посвящена самому распространенному виду женского рукоделия, вязанию. Казалось бы, что можно сказать о вязании? Терни находит общие точки соприкосновения вязания с женским движением, обнаруживает в этом незатейливом досуге черты ностальгии по романтической эпохе, и даже своего рода женский способ медитации. Здесь и история вязания, и интересная связь между популярностью журналов по вязанию с экономическими подъемами и спадами, и рассказ о своеобразной эстетике вязаных вещей и их месте в современной культуре. Говорю же, что книги из серии «Библиотека журнала «Теория моды» я люблю как раз за такие вот озарения – когда автор может связать (извините за тавтологию) страсть к рукоделию и, скажем, философа Бодрийяра. Читал с удовольствием.
ОТ ЭТОГО ЖЕ АВТОРА: ИСТОРИЯ РОК-МУЗЫКИ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ
Елена Котова «Откуда берутся деньги, Карл?»
-
Изд-во «Альпина Паблишер», 2017 г.
Кто такая Елена Котова…нет, не так. Неужели это та самая Елена Котова, которая пишет романы про светскую жизнь обеспеченных российских женщин, всяких банкирш и адвокатесс («Третья яблоко Ньютона» и проч)? Ага, та самая. И новая книга посвящена экономике, это нон-фикшен, из серии «как рассказать об экономике просто и понятно». Более того – это книга о Карле Марксе, которого Котова называет главным революционером в экономической науке. Более того – это подробный разбор «Капитала», всех четырех томов. Правда, потом начинается сравнение теории и практики, пересказывается история советского государства со всеми ее закидонами вроде коллективизации, репрессий или ликвидации подсобных хозяйств – и неизменными выводами автора – мол, Маркс нас такому не учил. Эту политическую сторону книги (даже, уточню, политически-либеральную) я бы отнес к ее недостаткам. Елена Котова явно хочет доспорить какие-то бесконечные споры между т.н. «либералами» и т.н. «государственниками». А вот что является безусловным достоинством книги – что она написана понятно, просто, с хорошим знанием вопроса, с умением на пальцах объяснить, например, что такое теория прибавочной стоимости. И вообще это чуть ли не первая книга, которая анализирует экономические теории Карла Маркса и при этом написана женщиной. Очень и очень советую всем ее читать.
