Прочитано в 2020 году. Выпуск 415
Питер Эшер «Beatles от А до Z: необычное путешествие в наследие ливерпульской четверки»
-
Изд-во «Бомбора», 2020 г.
Великолепная книга. У нас самые счастливые читатели – «битломаны»: для них каждый год переводят и издают очередную книгу о Поле, Джоне, Джордже и Ринго, и этот источник никак не иссякнет (и хорошо, что не иссякнет, говорю это как один из старых битломанов). Совсем недавно писал о фундаментальной биографии Пола Маккартни, написанной Филиппом Норманом и вышедшей в издательстве Corpus, а теперь свой роскошный подарок сделала «Бомбора». Но прежде надо объяснить, кто такой Питер Эшер. У Пола Маккартни была девушка, Джейн Эшер, они несколько лет жили вместе, считались парой и все ждали, что вот-вот поженятся. Пол дружил с братом невесты Питером, даже сочинял песни для его группы, но потом Пол и Джейн расстались, потом Пол женился на Линде и началась совсем другая история. А Питер Эшер спустя полвека написал книгу о творчестве Beatles, и это очень необычная книга. Дело даже не в том, что свои воспоминания Эшер выстроил по алфавиту. Он пишет о «битлах» как профессиональный музыкант, он обращает внимание на те песни из наследия «Битлз», которые незаслуженно оказались на обочине общественного внимания, хотя они заслуживают отдельного серьезного разговора. Он очень доброжелательно пишет о «битлах», поскольку они все же были его приятелями, но особенно интересно читать его профессиональные суждения о символике битловских песенных текстов, о причинах появления в их песнях разных инструментов и примочек, о неких мелочах и деталях, которые не заметил бы другой автор. Книга великолепная, конечно. Редкий пример сочетания воспоминаний и музыкальной аналитики. Читал – оторваться не мог.
{jumi [*22]}
Владимир Шаров: по ту сторону истории. Сборник статей и материалов
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2020 г.
Скончавшийся два года назад (в 2018-м году) Владимир Шаров, можно сказать, при жизни не получил причитающегося ему признания, славы, уважения. Для массовой публики его исторические и философские романы слишком сложны, сам Шаров старался держаться в стороне от так называемой «литературной жизни», не тусовался, не появлялся на экране в популярных шоу. При этом Шаров – удивительный писатель, удивительный прежде всего потому, что его романы («Воскрешение Лазаря», «Возвращение в Египет», «Старая девочка», «Репетиции», «Будьте как дети» - перечисляю только мои самые любимые) будут читать следующие поколения читателей, и открывать в них совершенно неповторимый космос шаровской прозы, мировоззрения, его сложной философской системы. «Он был гений, - пишет о Шарове один из авторов сборника. - Мы как-то стали стыдиться этого слова, откладывая его произнесение на какие-то неопределенные времена. Оттого слово «гений» часто прилепляется к какимто малоприятным людям в военной форме, вождям и политикам. А вот Шаров был натуральный гений — чем-то сродный Павлу Филонову в живописи и Андрею Платонову в литературе». Очень важный сборник, включивший в себя и воспоминания о писателе, и литературоведческие статьи, и критические исследования. В проекте приняли участие такие известные писатели как Михаил Шишкин, Владимир Березин, Наталья Громова, есть несколько статей, написанных американскими и европейскими исследователями творческого наследия писателя. Это отличная книга, составителем ее выступил Марк Липовецкий, за что ему отдельное спасибо.
Александр Ширвиндт «Опережая некролог»
-
Изд-во «Азбука», 2020 г.
Третий том мемуаров Александра Ширвиндта – после «Проходных дворов» и «Склероза, рассеянного по жизни». Ширвиндту 85 лет, с ума сойти, скольких людей он узнал за время свой богатой творческой карьеры. Книга очень необычно построена: автор вспоминает, что на полках его домашней библиотеки несколько сотен книг с дарственными автографами, снимает очередную книгу, читает посвящение, смотрит на обложку – и вспоминает, какая история связана с именем дарителя. Получается и сборник актерских баек, и размышления о природе творчества, и просто воспоминания о людях, с которыми работал. Некоторые байки, конечно, шокируют, но Александр Ширвиндт – человек умный, жизнерадостный, и даже самые жуткие истории умеет представить так, что читаются они как анекдот: «Я снимался у Лёнечки Гайдая в фильме «Инкогнито из Петербурга» по мотивам пьесы «Ревизор». Это были годы полной голодухи. Гайдай сказал: «Я бутафорскую еду снимать не буду». На «Мосфильме» накрыли огромный стол для съемок сцены застолья у городничего. На столе возникли осетр, поросенок, нарезка – все настоящее. Но нельзя было сказать: «Мотор!» – и запустить голодную массовку, переодетую в чиновников, – она оставила бы пустыню. Тогда пришел реквизитор с маленькой леечкой – как для полива Анютиных глазок – и керосином залил всю эту красоту. Какой был запах! Лежит огромный осетр и воняет керосином. Мы все делали вид, что закусываем. Снимали пять дублей. Массовка тупо смотрела на поросятину, а откусить не могла. Вот что значит правдивое искусство».
Антон Долин «Миражи советского»
-
Изд-во «Редакция Елены Шубиной», 2020 г.
Я далеко не всегда разделяю с Антоном Долиным его оценки и суждения, но считаю его лучшим кинокритиком современной России. Более того – человеком, который пишет о кино много, увлеченно, интересно, он настоящий трудяга и можно высказывать ему претензии по отдельным текстам, но не по существу. А по существу Долин – самый талантливый и активно работающий в нашей кинокритике автор. Я обожаю его книги о кино – «Оттенки русского», книгу про Джима Джармуша, а написанную им лет десять назад книгу интервью с режиссером Алексеем Германом вообще считаю одним из шедевров жанра кинокритики. Новую книгу Антон Долин придумал скомпоновать весьма необычно: он рассказывает о фильмах последних примерно 20 лет, в которых отражается советская действительность, но расставляет их в хронологическом порядке сообразно советской истории: то есть сначала идут фильмы про революцию, потом – про сталинское время, потом про войну и так далее. Во-первых, огромное количество фильмов, о которых я не читал и не слышал (и можно использовать книгу Долина как путеводитель). Во-вторых, он отлично разбирается в предмете, и по-настоящему любит кинематограф, а за это ему пять плюсов в карму – не так много у нас интересных критиков, которые еще и умудряются регулярно издавать такие отличные книги.
Питер Хинс «Неизвестные Queen. Моя жизнь с величайшей рок-группой ХХ века»
-
Изд-во «Бомбора», 2020 г.
За последние пару лет это уже третья книга о группе Queen – и, пожалуй, самая необычная. Питер Хинс полтора десятилетия проработал техником сцены у группы, настраивал аппаратуру, менял микрофоны во время выступления, отвечал за перевозку всего багажа группы – и настолько сдружился с музыкантами, что написал мемуары о закулисной жизни самой активно гастролирующей рок-группы за всю историю (я вот не знал, что Queen были первой группой высшей лиги, добравшейся до Южной Америки). Воспоминания очень интересные: поверьте, узнать о разных маленьких секретах и розыгрышах, которые практиковали члены группы, интересно даже сейчас, спустя почти 30 лет после смерти Фредди Меркюри (которого Питер Хинс в книге по-свойски называет Фредом и постоянно троллит). Поразительно, как была организована гастрольная жизнь самой концертирующей рок-группы мира, какие «примочки» придумывались для концертов (например, специальный черный, не видный из зала шатер в глубине сцены, куда музыканты во время выступления могли забежать выпить холодненького, покурить по-быстрому и даже пописать). Пожалуй, это наиболее объективный взгляд, которому можно доверять: Питер Хинс не очень разбирается в музыке, не ставит себя на один уровень с Queen, но умеет подмечать их необычные привычки. И подробно, со смаком описывает всякие закулисные безобразия и истории из жизни рок-звезд. Прочел с огромным интересом.
Вадим Михайлин, Галина Беляева «Скрытый учебный план. Антропология советского школьного кинематографа начала 1930-х – середины 1960-х»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2020 г.
Идея великолепная – представить антропологическое исследование советского школьного кинематографа. Исполнение не назвал бы блестящим. Во-первых, временные рамки исследования – «за кадром» остались как раз те фильмы, по которым нынешнее поколение и составляет для себя представление о советском школьном кино – от «Доживем до понедельника» до «Чучела». Кому сегодня интересны особенности и конфликты в школьных фильмах сталинского кинематографа, кто их видел? И второе – очень академический, сложный язык, каждую фразу надо дважды перечитать, чтобы понять, о чем речь. Давно пришло время для серьезного киноведческого и антропологического исследования феномена советского школьного кинематографа, и хорошо, что книга Вадима Михайлина и Галины Беляевой стала первой попыткой такого исследования. Не могу сказать, что удачной. Хотя с научной точки зрения, скорее всего, там все правильно изложено – просто мне как читателю такие книги не осилить.
Евгений Ямбург «Искусство просвещать: практическая культурология для педагогов и родителей»
-
Изд-во «Бослен», 2020 г.
Редко встретишь такую книгу. У нас про воспитание детей выходят книги определенного сорта – либо переводные наставления о том, как воспитать успешного человека, либо всякие засахаренные истории о преодолении подростковых проблем, написанные скучающими домохозяйками. Книга практикующего педагога и одного из самых авторитетных мыслителей в сфере российского образования Евгения Ямбурга – совсем о другом. Она о том, что каждый педагог должен быть практикующим культурологом, давать ученику не только знания, но и прививать нравственные основы, используя богатейший арсенал современной культуры – книги, фильмы, сюжеты из повседневной жизни. Сам Ямбург щедро использует примеры из прочитанных книг, собственной педагогической практики, ситуации из жизни своих знакомых, коллег и услышанные где-то случаи. В итоге книга его получается не только интересным практикумом для педагогов (как отвлечь подростка от мыслей о самоубийстве? А как примирить его с подлостью взрослых – и надо ли с ней мириться? И многое другое), - но и отличным путеводителем по современной литературе, откуда, оказывается, можно почерпнуть немало удивительных и назидательных примеров. Хорошая книга, достойная.
{jumi [*27]}
Дмитрий Чернышев «Вертикальный прогресс: как сделать так, чтобы дети полюбили школу»
-
Изд-во «Альпина Паблишер», 2020 г.
Дмитрий Чернышев – один из самых известных блогеров, ведущий популярного Живого Журнала под сетевым ником mi3ch. И книга у него не первая – до этого я читал «Как люди думают» и «Как люди видят». Дмитрий Чернышев – эрудит, и каждый свой тезис он аргументирует сюжетом, событием, рассказом о какой-то инициативе, которая уже где-то когда-то кем-то была применена. Поэтому его книгу читать интересно и просто как рассуждения человека о природе и нынешнем состоянии нашего школьного образования, и как сборник интереснейших историй, о которых можно сказать только одно – ничего нового придумать не получится, а вот использовать чужой опыт, чтобы не наделать ошибок, необходимо. Больше всего мне понравилась глава о патриотическом воспитании. Я ее перечитал дважды, но совершенно уверен, что ее должны внимательно прочесть (и даже законспектировать) все чиновники, которые занимаются этим воспитанием в России:
«Однажды итальянского писателя Джанни Родари пригласили возглавить жюри детского кинофестиваля. Фаворитом конкурса был фильм «Неуловимые мстители», но Родари наотрез отказался голосовать за эту картину. Он заявил, что скорее со скандалом покинет фестиваль, чем станет вручать главный приз советскому боевику: «Этот фильм нельзя показывать детям. Как вы этого не понимаете? Ведь в этом фильме дети убивают людей!»
Похожая история произошла с фильмом Спилберга «Инопланетянин», 1982 год. Финляндия, Швеция и Норвегия запретили показывать его детям до 12 лет. Потому что в фильме взрослые были врагами детей». Полезная и познавательная книга.
