Прочитано в 2017 г. Выпуск 130
Николай Воскресенский «Петр Великий как законодатель»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Ну да, такого еще не было, чтоб сразу шесть книг одного издательства в одном обзоре, но ведь и издательство «НЛО» («Новое литературное обозрение») не сбавляет оборотов – в этом обзоре, поверьте, одна книга лучше другой. Вот про Николая Воскресенского я вообще не знал, а судьба его была трагической. Он не был профессиональным историком, его не брали на работу, его травили и не публиковали при жизни – публикации своего главного труда, монографии «Петр Великий как законодатель» он так и не дождался. А между тем это уникальное исследование: Воскресенский писал этот труд двадцать (!) лет, по крупицам собирая в архивах сведения о законах, которые принимал Петр – причем расписал историю каждого закона, почему он появился именно в конкретное время, какие у него были варианты, что Петр вычеркивал из окончательного текста. Потрясающая возможность увидеть реконструкцию мышления императора Петра, вы такого еще не читали. И да – это первое издание работы Николая Воскресенского (сам он умер в 1948 году), восстановленное по текстам, которые чудом сохранились в семейном архиве. Для тех, кто интересуется историей – must read.
{jumi [*22]}
Сергей Чобан, Владимир Седов «Архитектура как баланс сил»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Я люблю такие опыты: когда человек, профессионал в своей отрасли, кратко и емко объясняет мне, читателю, что к чему. В данном случае известный архитектор Сергей Чобан представляет собственную версию истории архитектуры – и останавливаясь на каждом периоде, не ленится уточнить для тупых, чем именно тот или иной стиль отличается (ну, и картинки соответствующих зданий приводятся). Объясняет доступно, остроумно, легко: «Модерн вызвал оппозицию не только своей избыточностью, своей символичностью или даже своей кажущейся пошлостью; он вызвал оппозиционное движение и потому, что был еще одним декоративным стилем, причем одним из самых удачных: его узнаваемые формы можно было легко тиражировать и в качестве форм корабельных палуб, и на афишах, и в окнах складов, и в балюстрадах подмосковных дач, на картушах входов в подземное метро — везде». Понятная, внятная и сжатая (вся история архитектуры уместилась в двести страниц) книга, позволяющая мне, дилетанту, разобраться, чем колонна отличается от простого столба и к какому архитектурному стилю относятся, например, американские небоскребы. Замечательно.
«Синдром публичной немоты. Сборник статей»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Надо же было придумать такое – собрать под одной обложкой статьи на тему публичных выступлений и даже шире – исследовать сам феномен коммуникаций в советском и современном обществе. Поскольку это сборник статей, какие-то тексты покажутся слабее, какие-то чересчур, на мой взгляд, академичны, но общее послевкусие от книги великолепное. Потому что радует обилие приемов и подходов к теме. Исследование «коллективных выступлений» в советском кино (фильм «Гараж» помните?); описание собрания садового кооператива с феноменологических позиций; лингвистический и психологический анализ писем, которые граждане писали в газеты в годы «перестройки»; исследование символического языка передачи «Модный приговор»; язык, на котором говорят о себе российские политики (и как этот язык показывает то, что они стремятся скрыть) – и все такое, в сборнике много интересных идей и мыслей. Идея мне показалась плодотворной, довольно много форматов осталось неохваченными. Я бы с удовольствием прочел исследование «языкового пространства» школьных родительских собраний или социологический анализ «медиасрачей» в Интернете. В любом случае – отличная книжка.
Доминик Гийо «Люди и собаки»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Неожиданно. Как-то прежде «НЛО» не обращалось к теме общения людей и животных, конкретнее – людей и собак. Монография известного исследователя Доминика Гийо посвящена главному вопросу – как, собственно, человеку удалась доместикация (одомашнивание) собаки? И приходит к неожиданному выводу: еще вопрос, кто кого там одомашнивал. У Гийо замечательная гипотеза, что это сами собаки (вернее, на заре своей эволюции они еще не были собаками) стали адаптировать свои поведенческие реакции, чтобы выжить и по сути использовали людей «втемную» в этом эволюционном проекте: «Будучи настоящими приматами, привязанными к своему потомству, которое требует нашей заботы довольно длительное время, мы склонны испытывать нежность и сострадание к беззащитным малышам на толстых лапах, которые смотрят на нас большими круглыми глазами и жалобно пищат — именно так и выглядят маленькие щенки. Приобретя настолько выразительные черты, собаки научились в некотором роде нами манипулировать, чтобы снискать наше расположение». Много неожиданной и новой информации о взаимодействиях людей и собак. Книга хорошая, не хуже «Собаки от головы до хвоста» Александры Горовиц, которую я раньше считал лучшей по этой теме.
Элисон Мэтьюс Дэвид «Жертвы моды»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Необычный взгляд на историю моды (книга издана в замечательной серии «Библиотека журнала «Теория моды», новинки которой я стараюсь не пропускать): посмотреть на неудобства, опасности, порой даже смертельные, которые в разные времена доставляла человеку собственная одежда. Корсеты, которые заковывали женщин, словно в панцире; модные шляпы, покрашенные ртутью, опасной для здоровья; «газовые» юбки, способные самовоспламеняться; гребни из синтетики, которые могут взорваться (!) – реестр печальных и опасных сюрпризов, которые таит наша одежда, собран внушительный. Безумный Шляпник из «Алисы в Стране Чудес» имел совершенно реальных прототипов – лондонские шляпники часто сходили с ума, надышавшись паров ртути. Сама Элисон Мэтюс Дэвид признается, что материалы для книги собирала на протяжении десяти лет, изучая и музейные коллекции, и архивные документы, и современные технологии производства одежды. Я вот не очень интересуюсь модой, и одежду, как и большинство из нас, покупаю в магазине, но книгу «Жертвы моды» читал не отрываясь.
ОТ ЭТОГО ЖЕ АВТОРА: ИСТОРИЯ РОК-МУЗЫКИ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ
Эрик Лор «Российское гражданство. От империи к Советскому Союзу»
-
Изд-во «Новое литературное обозрение», 2017 г.
Еще одна замечательная серия издательства «НЛО», в которой что ни книга, так маленький шедевр – историческая серия Historia Rossiсa. Американский профессор Эрик Лор посвятил свою книгу не очень изученной теме: как с расширением географических границ Российской империи менялось представление о статусе ее жителей. И не только жителей: как в России принимали иностранцев, какими правами наделяли, и как вообще формировался институт гражданства. Если Петр Первый иностранцев в Россию буквально зазывал, последующие российские правители к иноземцам относились куда более сдержанно. Лор немало внимания уделяет крепостному праву и «черте оседлости» для еврейского населения, считая существование этих институций предпосылками к политике постепенного изоляционизма, которая началась в годы первой мировой войны и достигла своего апогея уже при Сталине. Само понятие гражданства сильно изменилось за последние два века, и из сферы статистики давно перешло в понятие полицейского контроля, считает Лор. Далеко не со всеми его выводами можно согласиться, но то, что подобное исследование появилось – уже хорошо.
